美媒：中国“不惜一战”只是嘴上说说，中美吵得虽凶，但打不起来

香格里拉对话以后，有关中美交流重构对台海局势的影响又被提上了日程。交流让双方能够直接交换意见，更清晰地了解对方的意图与相互间存在的分歧，并制定相应的政策。

但外界在解析双方的关系发展时，外媒就开始夹带私货了。6月17日，《华尔街日报》发布了一篇报道，淡化中国对美国发出的警告与中美之间的矛盾，试图营造出有利于制造台海动乱的舆论环境。

在这篇报道中，该刊引用了数名美国退休官员与台湾“外交人员”的观点，认为中美在此次会晤中有确保摩擦不变成实际冲突的迹象，但是却认为中国防长在香格里拉对话会上表示“不惜为台湾一战”，只是口头说说而已，并不会真正与美国开战。

美国国防部长奥斯汀在香格里拉对话中的演讲期间，将中国描绘成亚太地区日益好战的一方，并声称中国在台海地区的军事活动威胁了地区稳定性。

而中方在第二天回应时指出了美国才是地区安全威胁的事实，并郑重警告“如果有人胆敢将台湾分裂出去，我们一定不惜一战”。

在华尔街日报的潜台词中，中国的这句回应是虚张声势，该刊试图用几个不代表官方的人的发言，来证明即使美国在台湾问题上过界，中国也不敢与美国真正开战。美媒甚至认为中美防长在台湾议题上针锋相对，其实是为了掩盖双方缓和紧张关系的企图，中美吵得最凶，但打不起来。

低估中国的决心，不只是华尔街日报的一家之言，而是西方社会的普遍意识。此前，美国多次在台海问题上试探中方的红线，并从未引发中美军事冲突。长此以往，类似华尔街日报这样的媒体就习惯于拱火，将中国的警告解读为有政治考量的“强硬外交辞令”，而无视现实的战争风险。

在西方政治体系中，民意是能够一定程度影响政治走向的。主流媒体的扭曲报道很可能诱导普通人在看待台海问题时产生错误的观点，从而使得普通人更加支持政府的过激挑衅，对政府更保守、延缓冲突的政策感到不满，从而增加两国之间爆发冲突的可能性。

而且在西方政治体系中，政客本身对台海问题的理解与中国人也大有不同。台湾对中国人来说是无法割舍的固有领土，但对于美国政客来说，台海问题只是可以视利益打出的一张牌。

美国政客本身对台湾的态度就不够谨慎，若是媒体再致力于把水搅浑，把民意引导到对冲突更加漠视的方向，那么中美有关台海问题的交流与分歧的解决就会愈发充满不确定性。

当前的中国已经不是西方多年来熟悉的那个中国，国家整体实力的增长已经改变了台海问题的主动权。中国在2010年左右已经基本完成了纵深反舰能力的部署，区域拒止/反介入能力已经构筑完成。

往常美国航母战斗群之所以可以进入中国近海并发挥威慑能力，很大程度是因为中国的反舰力量必须部署在海上或沿海，美军有足够的自信，可以利用舰载机或巡航导弹威胁这些海上与沿海阵地，双方的实力并没有突破均势，所以美军的军事威慑仍旧有效。

但在2010年后，中国成功将反舰阵地纵深化，中国甚至可以在青海这样的极纵深地点发射反舰导弹攻击南海至东海的舰艇，这个纵深即便出动关岛基地的战略轰炸机也很难够到。再加上中国本土防空网络的进步、现代化海军规模的扩大，以及美军目前无法拦截的乘波体弹头的服役，都将美军在东亚的军事存在大幅度削弱。

在当下中国周边，直接军事越界介入已经成为了不可能的事，继续叫嚣中国不敢开战，怂恿美军继续干预的媒体，无非是又蠢又坏。

这种把中美是否能打起来归结到中国态度的论调，也是非常经典的抹黑论调。但凡对台海局势稍有了解的人都知道，中国一直是台海问题中极力避免冲突的一方，台海问题是否会上升到中美开战，起到决定作用的一直都是美军能不能管住手，不在台海问题上越界。

而台湾回归与美军是否介入的关系，已经随着中国实力的不断增长，完全失去了联系性，即使美军有心出兵来干预中国内政，中国在近海的绝对区域拒止/反介入能力也能让美军插不进手。

中国在台海地区拥有的主动权，有足够的军事力量，当下台海仍能保持平静，没有发生所谓的武统，归根结底还是两岸人民血浓于水的特殊情感。

即便两岸有再多问题，大陆也一直是以同胞的目光去看待台湾人民的。在有绝对的主动权、足够强大的军事力量与经济力量以后，中国更寄希望于经济带来的逐渐融合，而非兄弟间的同室操戈。

这也是所有西方对台论调中缺乏的一点，所有中国人对这个岛的特殊情感。对中华民族来说，台湾是中国不可分割的一部分，大陆可以克制保守，等待经济影响慢慢弥合两岸的分歧，但不可容忍外部力量直接的军事干预，一旦美军下决心在台海进行军事行动，已经成长起来的人民军队必定不惜一战。

美国是一个邦联制发展而来的联邦制移民国家，美国人也有国家理念，有主权思维，但对他们来说，买卖领土、掠夺土地，都是历史上常常发生的事，所有非印第安美国人都是不属于北美这片土地，而后来定居的人，对他们来说，一个民族几千年文化形成的特殊感情，是很难理解的。

香格里拉对话，是中美交流中断后恢复交流的一大迹象，也是两国相互理解的机会。若美国低估中国的决心，那么中美之间的冲突是在所难免的。